Arequipa: Condenan a dos años por hurto agravado de celulares

La Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Flagrancia Delictiva de Arequipa ha dictado una resolución que condenó a Antonio H. Quispe a dos años, seis meses y 26 días de pena privativa de la libertad con el carácter de efectiva. La sentencia responde al delito contra el patrimonio, específicamente en su modalidad de hurto agravado, tras ser comprobada su responsabilidad por la sustracción de equipos móviles.

Detalles del hecho y captura

Según las investigaciones fiscales detalladas en los expedientes judiciales, el delito se consumó durante la noche del 27 de agosto de 2026. La agresión ocurrió dentro del distrito de José Luis Bustamante y Rivero, una zona urbana clave para la seguridad ciudadana de la región. En ese momento, la víctima se encontraba en el interior de su vehículo cuando fue sorprendida por dos sujetos que aprovecharon un descuido momentáneo para sustraerle los teléfonos celulares.

Tras cometerse el hecho, la persona agraviada procedió a realizar la denuncia correspondiente y solicitó auxilio inmediato. Personal motorizado de la Policía Nacional del Perú se desplegó en la zona ejecutando una persecución vehicular que culminó con la captura del investigado Antonio H. Quispe. Durante el registro personal realizado por los agentes, se hallaron los teléfonos celulares robados, los cuales fueron identificados y reconocidos inmediatamente por su legítimo dueño.

Resolución judicial y reparación civil

El caso fue atendido bajo la dirección de la fiscal provincial Myrna Nathalie Corzo Carbajal, con el trabajo directo de la fiscal adjunta provincial Kristel Cruz Idme. La resolución no solo estableció la pena privativa de la libertad efectiva, sino que también ordenó el pago de una reparación civil por un monto total de S/ 700 a favor de la víctima, más contexto en Juez Walter Marroquín condena a 4 años y 5 meses a ladrón armado en Arequipa.

Este monto se desglosa en S/ 500 correspondientes al daño patrimonial derivado del valor de los equipos sustraídos y S/ 200 por el daño moral causado. La sentencia refleja la aplicación estricta de las normas penales vigentes para delitos contra el patrimonio, asegurando tanto la sanción penal como la restitución económica a favor del afectado en Arequipa.