Arequipa rechaza propuesta PCM para límites con Ica por omisión vial
El Gobierno Regional y el Consejo Regional exigen revisión técnica del trazo que conecta Marcona con Yanyarina antes de su registro.
El Gobierno Regional de Arequipa (GRA) ha presentado una oposición formal al Informe N.º D000439-2026-PCM-SSATDOT, emitido por la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), el cual propone un nuevo límite territorial entre los departamentos de Arequipa e Ica. Esta medida busca proteger la integridad geográfica y económica de la región sur peruana frente a una definición que, según las autoridades regionales, omite elementos vitales para la conectividad local.
Defensa técnica del territorio arequipeño
La oposición se formalizó mediante el Oficio N.º 0810-2026-GRA/GR, entregado el 15 de septiembre ante la Secretaría de Demarcación y Organización Territorial de la PCM. En este documento, el gobernador regional Rohel Sánchez solicitó explícitamente la revisión del informe técnico y la suspensión inmediata de toda actuación destinada a anotar la memoria descriptiva en el Registro Nacional de Límites (RENLIM). La decisión no es meramente política, sino que se sustenta en observaciones técnicas precisas formuladas por la Oficina de Acondicionamiento Territorial, información confirmada por Perspectiva.
El documento señala que el estudio presentado por la PCM consideró la vía de Marcona a Yanyarina como referencia principal. Sin embargo, dejó de lado la importancia estratégica de la vía R-49, un eje fundamental que conecta la red vial de Arequipa con el sector de Playa Yanyarina, ubicado en el distrito de Lomas, provincia de Caravelí. El oficio argumenta que esta infraestructura es clave para determinar la integración territorial de la zona y debió ser considerada junto con otros factores críticos como la conectividad real, la transitabilidad efectiva, el estado de conservación de las carreteras y la relación directa con los poblados del área en delimitación, como publicó este diario en Arequipa: Obras abandonadas en Caylloma generan crisis sanitaria y vial.
Respaldos institucionales y legislativos
Frente a esta postura, el Consejo Regional de Arequipa ha respaldado oficialmente la posición institucional del GRA. Los regidores solicitaron que las observaciones técnicas planteadas sean evaluadas rigurosamente antes de continuar con cualquier anotación del trazo propuesto por la PCM. El pronunciamiento enfatiza que es necesario asegurar que la determinación del límite interdepartamental se sustente en una evaluación integral y realista de la situación territorial, evitando definiciones abstractas que desconecten a las comunidades locales, como publicó este diario en Arequipa: Obras abandonadas en Caylloma generan crisis sanitaria y vial.
Además de este reclamo administrativo, el oficio fue remitido también a los senadores y diputados de la República por Arequipa. El objetivo es garantizar su conocimiento pleno del asunto para que puedan realizar las acciones correspondientes en el marco de sus funciones legislativas y de representación territorial.