Imagen generada con IA para Política
Cajamarca: APP y Somos Perú erraron cifras oficiales sobre anemia infantil
PerúCheck verifica que los planes de gobierno atribuyen a 2025 datos del INEI correspondientes al año anterior.
La segunda vuelta en las elecciones regionales de Cajamarca, que enfrenta a Edison Carrasco Olivera (Somos Perú) y Moisés González Cruz (Alianza para el Progreso), se define sobre la base de diagnósticos técnicos con errores verificados. Según reportes actualizados al 15 de octubre por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), ambas agrupaciones encabezan la votación con porcentajes cercanos, lo que obliga a un escrutinio riguroso de sus propuestas para el periodo 2027-2030. Una verificación realizada por PerúCheck revela que los planes de gobierno de ambos partidos presentan cifras equivocadas sobre la anemia infantil y la desnutrición crónica.
Desplazamiento temporal en las estadísticas oficiales
Tanto Somos Perú como Alianza para el Progreso (APP) sostienen incorrectamente que la tasa de anemia infantil pasó del 32,5% en 2024 al 40,6% en 2025. Sin embargo, una revisión cruzada con los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), específicamente las Encuestas Demográficas y de Salud Familiar (ENDES) de Cajamarca para 2024 y 2025, demuestra que estos porcentajes corresponden en realidad a la secuencia histórica de 2023 al 2024. El dato oficial del INEI sitúa el 32,5% como resultado de 2023 y el 40,6% como registro definitivo para 2024.
El error no es aislado ni aleatorio; ambos documentos trasladan sistemáticamente la secuencia temporal. Para agravar la situación técnica, APP también cometió un error adicional al definir el grupo de edad del indicador: presenta las cifras correspondientes a niños de 6 a 35 meses como si fueran para menores de cinco años en general. Somos Perú, por su parte, identifica correctamente ese rango etario específico (6 a 35 meses) en sus gráficos y diagnósticos.
El origen del error: confusión metodológica con el INCORE
Análisis de la metodología sugiere que la raíz del desfase se encuentra en la interpretación errónea del Índice de Competitividad Regional (INCORE) 2025, publicado por el Instituto Peruano de Economía (IPE). La ficha técnica de Cajamarca para esta edición coloca los indicadores en columnas etiquetadas como "edición" y no necesariamente como año de medición. El anexo metodológico del INCORE aclara que la edición 2025 utiliza estadísticas recolectadas durante el año 2024, lo cual explica por qué las cifras coinciden numéricamente pero los años atribuidos en los planes electorales están desplazados, tema que ya cubrimos en Arequipa: Anemia infantil y salud mental marcan la agenda crítica de la región.
Además de la anemia, APP repite este error con la desnutrición crónica infantil. El plan de gobierno sostiene que el indicador subió del 18,6% al 20,4%, asignando estos valores a los años 2024 y 2025 respectivamente. Los datos oficiales de la ENDES confirman que estas cifras corresponden en realidad a las mediciones de 2023 y 2024. Para el año 2025, el cuadro oficial registra una cifra del 17,4%, dato que ambos planes omitieron o malinterpretaron.
